LTE un servicio que saldrá caro a los ciudadanos antes de poderlo usarEscrito por Albert Domingo el 11/09/2012 a las 21:30:194305
(PhD Student and Jr. Researcher) Santander ha sido el momento elegido per el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, para comunicar que los usuarios seremos los que cargaremos con el coste del nuevo Dividendo Digital ubicado en los canales 61 al 69 (UHF 790-869MHz) asignado el pasado mes de Setiembre 2011 en subasta. Soria estaba inaugurando el XXVI Encuentro de las Telecomunicaciones en Santander organizado por Ametic y Telefónica titulado “El puente hacia el futuro”. Un puente que pasa por la revisión de espectro que hizo la Unión Europea y que en 2010, dentro del artículo 6 de la resolución llamada “establishing the first radio spectrum policy programme” y que seguía a las ya nombradas “Digital Dividend” centradas en el estudio de la banda 800MHz. En España, la subasta que siguió a la resolución fue la segunda en Europa después de la Alemana, puesto que políticamente la Televisión en este país ha sido y es cuestión primordial y muestra de avance tecnológico. Pensemos que España fuel el 4o país del mundo en adoptar la TDT (después de Estados Unidos, Reino Unido y Suecia) y el 3º en implementarla (después de Estados Unidos y Reino Unido). Europa puso como fecha para liberar el Dividendo Digital el año 2013. España hasta este lunes, tenía como fecha enero de 2015, pero ayer se nos desveló que no, que avanzamos un año lo dicho, como también hicimos con el apagado analógico en 2010. La subasta alcanzó los 1.305M€ con que se adjudicaron 20Mhz a los tres operadores que más pujaron France Telecom (Orange con 319,9M€), Vodafone (con 458,5M€) y Telefónica (Movistar con 454,8M€). El precio esta vez lleva consigo la obligatoriedad de despliegue de esta nueva red y así poder disponer de redes de LTE en nuestro país. Estas nuevas licencias son vigentes desde 2012 y por lo tanto es dinero invertido y no disponible. Los canales de Televisión también tienen pagadas sus licencias y la mayoría hasta el 2025, cosa que hace que deban disponer de un canal para emitir hasta ese año. Aquí el señor Soria nos dijo que en un múltiplex ahora caben 6 de los antiguos canales (límite puesto por USA con canales de 6MHz cuando aquí disponemos de canales de 8MHz), pero no por contradecir, hoy en día hay una clara tendencia de la gente a disponer de sus equipos en HD y piden canales que se emitan en HD (aunque no todos usen HD 1080i), por nombrar algunos, TVE, TV3, Tele5, Antena3, Cuatro, La Sexta y algunos como GolTV que pronto estarán también en ese ámbito y que ocupan mucho más que lo establecido en su momento los canales analógicos. Al final, quienes tienen asegurado su espectro son operadores de Telecomunicaciones y los proveedores de servicios como Abertis y los canales de Televisión que transporta. Ahora llegan los usuarios con sus amplificadores nuevos o con sus recién estrenadas centralitas multibanda. Cambios realizados para evitar la llamada constante al antenista a la que sometieron a dichos usuarios debido a la reubicación de canales en los años 2009 y 2010 y evitar. Existen unas 60 marcas en el mercado de estos amplificadores multicanal y no creo que para todos vaya a estar listo el filtro adecuado, por lo que ante la duda muchos agentes no certificados van a recomendar el cambio total del amplificador. Las empresas instaladoras y fabricantes están de suerte, si los usuarios quieren ver sus televisores será necesaria la reubicación de canales, pero no solo eso, necesitamos que se cambien esas centralitas multicanal por otras que no lleguen a los 869MHz de máximo si no que a los 790MHz. También puede que existan atenuadores en tal banda y que con algún filtro nos salvemos de estos cambios, con lo que ahorraremos algunos euros a las comunidades de vecinos, pero no tantos como imaginamos. En el Reino Unido OFCOM hizo un estudio en 2011 y demostró que a más de 50ºC los filtros empezaban a fallar, cosa que en España, dentro de un armario de Telecomunicaciones RITS o RITI, va a suponer una medida de poco impacto y que nos puede llevar a cambiar los amplificadores y no poder usar filtros como solución asequible. Las noticias del avance de un año en la liberación de la banda 800MHz, la posibilidad de que equipos no adaptados sufran desde interferencias hasta que el amplificador llegue a calentarse a niveles a los que no está acostumbrado, o que los nuevos filtros no sean utilizables hacen como menos que uno se plantee cuanto puede costar un cambio de esta magnitud. Y es aquí donde incidió el gobierno, son los propios usuarios los que adaptaran sus equipos si quieren continuar viendo la televisión, pan de todos los hogares, y que supondrá un coste aproximado de 300Millones de euros. Coste que parece alejado a lo que uno puede calcular y que ascenderá entre 1500M€ a 2500M€ si tenemos en cuenta que de los 8 Millones de edificios destinados a viviendas unos 5 Millones disponen de 2 o más plantas y que la nueva adaptación no tendrá un coste medio de 60€ por edificio, de ahí los 300M€, sino más bien un coste medio de entre 300€ a 500€. No quiero añadir más, pero seguro que las instalaciones individuales, las compartidas en el sector de la restauración, las cámaras de seguridad y otros servicios también deberán ser adaptados y el coste aún podría quedar cerca de los 2500M€ para entrar en la nueva era de LTE. Información relacionada en el texto: Subasta Española: Boletín Oficial del Estado, “Orden ITC/2508/2011, de 15 de septiembre, por la que se resuelve la subasta económica pública convocada por Orden ITC/1074/2011, de 28 de abril, para el otorgamiento de concesiones de uso privativo de dominio público radioeléctrico en las bandas de 800mhz, 900mhz y 2,6ghz”, BOE-228, pp.100498-100501, 22.9.2011 Estudio encargado por OFCOM: Mandercom Limited consultant, “The impact of LTE on Communal Aerial Systems”, Issue 1.1,6th June 2011 |