Actualizado el 16/04/2024
Actualizado el 16/04/2024
LOS SARDP (1) (Sistemas Avanzados de Recogida de Datos Personales)Escrito por JOSEP JOVER I PADRO el 01/04/2008 a las 20:42:541672
(Advocat i gestor de conflictes) Una premisa reconocida y proclamada "urbi et orbe": en un estado democrático es de que éste debe velar por la protección de los derechos humanos de todas las personas. Y para que esto sea así, todas sus instituciones deben hacer gala de un respeto exquisito hacia los derechos de los individuos. Nadie opone nada a este argumento que es aplicable, también, a los ciudadanos de éstas en su relación de los unos con los otros. De igual manera, nadie dice COMO deben respetarse estos derechos cuando se llevan a cabo funciones de carácter "preventivo o coetáneo" que continuamente los rozan, cuando no, los conculcan directamente. Nadie. Ni los juristas, salvo alguna honrosa excepción, ni sociólogos, ni psicólogos, se pronuncian al respecto. Quizás el gran debate pendiente en nuestra sociedad es el uso de la llamada "fuerza preventiva". Como muestra un botón: En una reciente entrada y registro de la policía en la casa de unos presuntos delincuentes, ésta se filma en vivo, y se "pasa por televisión". Todos vemos al PRESUNTO mafioso en calzoncillos sentado en el suelo esposado convenientemente ... pero ... ¿y si por aquellas circunstancias alguien demostrara que es inocente?.¿no se habría violado su derecho a la intimidad?...¿o es que la orden judicial ya decía que el registro sería publico, notorio y en calzoncillos? Y no digamos de las notas de prensa que se han acostumbrado a emitir los diversos departamentos de las fuerzas y cuerpos de seguridad, destinadas más a conseguir las primeras páginas de periódicos y tratar de justificar sus más que abultados presupuestos, que a preservar los derechos de los "PRESUNTOS", que los tienen. Si una persona es autora de un ilícito penal, una vez juzgada, que sea condenada; pero que sea el Juez quien lo condene. No las imágenes, ni tampoco las circunstancias. La universalización de las imágenes del "presunto" es una pena añadida que no está en ningún código penal de un país democrático. No debemos ni podemos caer en la banalización del derecho a la imagen que los medios de comunicación y personajillos de la farándula han propiciado. Actualmente, salir al ciberespacio es quedar "retratado" de por vida. |
