Actualizado el 23/04/2024
Actualizado el 23/04/2024
Profesionalidad en la CMTEscrito por Redacción TNI el 08/09/2008 a las 21:38:26812
Se podrá estar de acuerdo o no con las decisiones de la CMT, se podrá decir que hay presiones por parte de los Lobbies de los operadores (En cuyo caso se debería demostrar), pero lo que no se podrá negar es profesionalidad en la CMT. La decisión de la CMT de permitir (o exigir) a Telefónica que abra las infraestructuras de obra civil y "estimar algunos argumentos planteados por los operadores en el recurso interpuesto contra las medidas cautelares aprobadas el 8 de mayo" ha abierto y abrirá una brecha entre los operadores y, claro está, entre los propios consejeros de la CMT. El fondo de la cuestión es considerar o no que el mercado de la fibra óptica puede ser parecido al mercado de la telefonía móvil. Como afirma en su aclaración de voto Antonio Elias, como es igual, permitamos que se desarrolle en competencia. Por el contrario si no es igual y es como "una prolongación del mercado de las líneas de cobre", entonces permitamos la desagregación del bucle. Esta postura según creemos entender es la de los consejeros Albert Martí y Marcel Coderch. La postura de Inmaculada López es la de marear la perdiz: Miremos que hacen otros reguladores de nuestro entorno y hagamos un análisis exhaustivo, veamos la directiva europea,... La postura intermedia que ha tomado la CMT, tiene el riesgo de, como ocurre, no contentar a nadie. Permitamos el uso de la obra civil. En este caso la dificultad residirá en la aplicación. Existe la coletilla que añade siempre la CMT: En caso de que no se cumpla el regulador (Lo dice siempre en tercera persona, como hacia Julio César) se reserva la posibilidad de replantearse... En definitiva y leyendo los votos particulares y aclaraciones de voto, unas discusiones con un tono profesional muy elevado, que por otra parte es lo que se espera, ¿No?. |
