Un estudio realizado en diciembre de 2025 por la firma Digitain, y que citan en Neowin, ha puesto de relieve las vulnerabilidades en materia de privacidad que presentan varios de los navegadores web más utilizados en la actualidad.
Obtener la primera posición en este informe no constituye precisamente un privilegio, ni menos algo bueno, porque indica una menor seguridad del browser. Y, en este caso, se la lleva el navegador Atlas de OpenAI, el cual integra IA agéntica, un elemento este último que ya ha sido objeto de críticas a la seguridad de los navegadores en anteriores ocasiones, puesto que amplía la superficie de ataque presente en el browser.
La puntuación de riesgo que ha obtenido Atlas ha sido de 99 puntos sobre 100 posibles, nuevamente, nada por lo que alegrarse, al contrario.
Este browser, uno de los últimos que ha llegado a la arena de los navegadores web, ha fallado en todas las pruebas de partición de estado, lo que indica que el software no bloquea activamente el rastreo de los usuarios entre sesiones diferentes. El análisis llevado a cabo por Digitain evaluó tres métricas principales: privacidad y medidas contra la huella digital (anti-fingerprinting), bloqueo de rastreadores y datos, y seguridad en la conexión y navegación.
En todas estas categorías, la solución de OpenAI registró valoraciones negativas, lo que sugiere que el desarrollo del producto no ha priorizado la privacidad en su arquitectura.
En la segunda posición encontramos a Google Chrome, este ya con bastante más recorrido que Atlas, el cual alcanzó una puntuación de riesgo de 76 sobre 100. Al navegador de Google le siguen muy de cerca Vivaldi, con una puntuación de 75, y Microsoft Edge, que obtuvo un 63, manteniéndose ambos en un rango considerado de riesgo elevado para la protección de los datos del usuario.
El informe de Digitain sigue desglosando el resto de los competidores en función de su nivel de inseguridad, donde una menor puntuación equivale a una mayor privacidad. Tras los cuatro primeros mencionados, la lista continúa con Opera, que recibió una puntuación de 58, seguido por la versión Ungoogled con 55 puntos.
En una franja de menor riesgo se sitúan Mozilla Firefox con 50 puntos y Apple Safari con 49. Cerrando la clasificación de los diez navegadores analizados con mayor riesgo se encuentran DuckDuckGo, con 44 puntos, y Tor, que registró una puntuación de 40.
Desde la dirección de Marketing Digital de Digitain se ha señalado a Neowin la importancia de analizar estas nuevas herramientas impulsadas por Inteligencia Artificial, como el mencionado ChatGPT Atlas o Comet de Perplexity. Según el análisis de la firma, el interés masivo que despiertan estas soluciones debido a sus funcionalidades de IA no debe eclipsar la revisión de sus protocolos de seguridad.
El funcionamiento intrínseco de la IA, que se basa en la recolección y aprendizaje de datos, implica que estas herramientas podrían estar recopilando un volumen de información personal superior al que el usuario percibe, por lo que la incorporación de IA no es sinónimo de privacidad.
En contraposición a los resultados obtenidos por las grandes tecnológicas y las nuevas herramientas de IA, el informe destaca otras opciones del mercado que ponen el foco en la privacidad del usuario. Entre ellas figuran Brave y Mullvad Browser. Mientras que el primero cuenta con un recorrido conocido en el sector, el segundo es fruto de una colaboración técnica entre Mullvad VPN y The Tor Project. Este último se comercializa como una solución de código abierto diseñada específicamente para minimizar el rastreo y priorizar la seguridad en la navegación.
